前女友和現女友落水,到底該救誰?昨日下午,巴南區濱江路(簡稱“巴濱路”)龍洲灣段,一名年輕男子用行動回答了這個問題,不幸的是,1名女子(現任女友)因為這個答案付出了生命的代價……(10月31日中國青年網)
  “我和你媽,同時掉河裡,都不會游泳,你先救誰?”這個被網友戲稱為史上最傷腦筋的問題,目前有了現實的翻版,只是這個落水對比的對象不是男友的媽媽,是男友的前任,而她得到答案所付出的代價實在太大,葬送了自己還未開花的人生。
  這是一齣“鬧劇”,雖說更應該以“悲劇”定義,三個剛剛20歲出頭的男女,還未好好地享受一下接下來的人生,便早早地被一片陰霾終生包裹,幸存的兩位比起那位溺亡的女子無疑是幸運的。
  新人笑,舊人哭的橋段如今變成了“哭”新人,極端的選擇方式,扭曲的愛情觀都在助長這次悲劇的發生。試想,三個人如果不是獃在水流湍急的河邊,而是能找個安靜安全的地方坐下來好好談談,如果前任珍惜眼前人,如果男方能果斷一點,就不會有現任前任一說。如果過客就只是過客,現在就不會有所謂的“天人永隔”。可如果只是如果,多數倩況下變不成當下。
  也許幸存的人會組建家庭,又也許會各自組建新的家庭。但是筆者覺得,當他們每每看見那一汪清水,心裡無不會盪起一抹寒氣和歉疚。當他們無數次午夜夢回的時候,當他們輾轉反側失眠成癮的時候,耳邊響起的是埋怨還是責罵?
  再也許,當時的男士只是就近原則選擇了施救的對象,救了一個第二個便無力回天,這裡面不關乎愛情,不關乎與誰的感情深淺。但是悲劇還是發生了,因為自己而發生的。甚至還會給人們留下下一個無解的命題,“我和你的前任同時掉河裡了,都不會游泳,你先救誰?”多麼諷刺不是嗎?戀愛的前提是彼此疼惜與愛護,不是相互折磨彼此糾纏,連正常的生活都被肆意打破。極端的愛情觀來回一遍又一遍的撕裂著那根本已十分脆弱的神經,一瞬間崩斷,一瞬間便極端,一瞬間生命便被永遠定格,一瞬間沒了一瞬間。
  珍惜彼此,珍惜眼前人,還會有出現“前任現任”一說嗎?至始自終都是現任,還會有“三角形”的愛恨糾葛嗎?三個人的是非對錯很難定論,畢竟死者為大,生者也必定一生活在歉疚之中。
  願逝者安息,“同時落水”只是一個命題,一個偽命題,不可當真,有的時候“愛情價更高”,只是活著的人意淫出來的愛情定義,“愛情價高,生命可貴”才是每個人都應明白的真理。人始終要往前看,不是嗎?
  文/劉棟
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:神題又現:前任現任落水先救誰?)
創作者介紹

2628

ir36iroujw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()